在內(nèi)蒙古，PPP對于當?shù)氐牟菰鷳B(tài)重回綠色功不可沒。“現(xiàn)在政府倡導的PPP模式的確很適合綠色、生態(tài)項目。這種模式把企業(yè)的成本分攤至20年、30年，壓力就小多了。尤其是生態(tài)修復項目并不是簡單的種樹種草，困難重重，任重道遠。”內(nèi)蒙古蒙草公司董事長王召明對中國證券報記者表示，作為行業(yè)內(nèi)較早參與PPP項目的公司，該公司通過這一模式撬動了地方生態(tài)項目資源，承接了內(nèi)蒙古境內(nèi)眾多良好的生態(tài)工程及生態(tài)全域建設。僅今年上半年，公司就與巴彥淖爾市、烏海市、滿洲里市、阿爾山市等多地政府簽訂了PPP合作協(xié)議。

 

在王召明看來，通過PPP模式開展生態(tài)工程項目建設合作，既可以減少工程項目對自有資金的前期占用，又能有效降低項目風險。

 

目前，政策對于綠色PPP的支持力度不斷加大。8月底，國務院七部門聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導意見》提出，設立綠色發(fā)展基金，通過PPP模式動員社會資本。券商人士認為，《意見》旨在動員和激勵更多社會資本投入綠色產(chǎn)業(yè)，同時在適當領(lǐng)域運用公共資金給予激勵。通過政府信用撬動更大的杠桿效應，進而降低綠色項目的社會融資成本，提高項目投資回報率。

 

據(jù)國務院發(fā)展研究中心金融研究所測算，中國綠色產(chǎn)業(yè)的年投資需求在2萬億元人民幣以上，而財政資源只能滿足10%-15%的綠色投資需求。民間資本、民營企業(yè)參與綠色金融市場的前景廣闊。

 

 

除綠色PPP項目外，綠色債券、綠色資產(chǎn)證券化等領(lǐng)域的創(chuàng)新也在提速。多位 銀行業(yè) 人士表示，由于資產(chǎn)質(zhì)量高，綠色項目正逐步從以往的“冷板凳”轉(zhuǎn)到各家商業(yè)銀行的“VIP席”。

 

銀監(jiān)會相關(guān)負責人此前表示，截至6月末，21家主要銀行業(yè)金融機構(gòu)節(jié)能環(huán)保項目和服務不良貸款余額為226.25億元，不良率為0.41%，較同期各項貸款不良率低1.35個百分點。

 

中國人民銀行副行長易綱近日表示，今年前7個月，中國發(fā)行的綠色債券接近1200億人民幣和180億美元，占全球同期發(fā)行的綠色債券的40%以上，中國已成為全球最大的綠色債券市場。 穆迪 高級副總裁諸蜀寧認為，鑒于三季度前期的發(fā)行勢頭依舊強勁，預計今年全球綠色債券市場的發(fā)行總額有望達到750億美元，中國企業(yè)將成為未來幾年推動綠色債券發(fā)行規(guī)模增長的重要力量。

 

交通銀行 首席經(jīng)濟學家連平表示，中國的綠色債券市場空間廣闊。中國人民銀行去年12月發(fā)布關(guān)于發(fā)行綠色金融債券的公告，確定了金融機構(gòu)發(fā)行綠色金融債券并專項支持綠色產(chǎn)業(yè)項目的制度框架。新出臺的《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導意見》也要求統(tǒng)一綠色債券界定標準，支持開發(fā)綠色債券指數(shù)、綠色股票指數(shù)以及相關(guān)產(chǎn)品。中 國債 券市場的迅速發(fā)展增加了綠色債券的發(fā)展機遇，企業(yè)和金融機構(gòu)都有發(fā)行綠色債券的需求。據(jù)分析，2015年-2020年，每年的綠色債券融資規(guī)模可能接近3000億元。(下轉(zhuǎn)A02版)

 

 

盡管前景廣闊，但綠色金融面臨的挑戰(zhàn)不少，亟待配套政策支持。在中國證券報記者調(diào)研過程中，多家企業(yè)表示，PPP項目的整個流程走下來至少需要半年時間，時間成本較高。一些綠色、環(huán)保項目往往利潤率不高，希望能出臺相應的稅費優(yōu)惠政策。

 

中國人民銀行研究局首席經(jīng)濟學家馬駿指出，綠色金融面臨諸多挑戰(zhàn)，如綠色項目存在期限錯配的問題。在綠色行業(yè)中，很多是中長期項目，如污水、固廢、 新能源 、地鐵、鐵路等，很多項目的還款期是十年甚至二十年。銀行系統(tǒng)會受到期限錯配的制約。中國的銀行系統(tǒng)平均負債期限只有6個月，提供中長期貸款的能力有限，這就制約了中長期綠色項目融資能力。

 

馬駿認為，綠色債券市場是緩解這一問題的方法之一。 興業(yè)銀行 首席經(jīng)濟學家魯政委認為，目前市場對于綠色債券尚無強烈的偏好與配置需求，要讓投資者為收益較低的綠色債券埋單，監(jiān)管部門應給予綠色債券更多政策傾斜。

 

魯政委認為，綠色券債與普通債券的區(qū)別在于外部性，即綠色債券是一種給別人帶來好處的金融產(chǎn)品。如果投資者無法從綠色債券本身獲益，其外部性就無法被轉(zhuǎn)化為“內(nèi)部性”。要解決這個問題，除財政貼息等政府補助外，更應該從制度設計上考量。同時，監(jiān)管部門應盡快對綠色融資項目的產(chǎn)權(quán)界定進行立法，保護投資者的積極性。