近年來，單晶技術(shù)憑借完整的晶體結(jié)構(gòu)、較高的發(fā)電效率，一度被部分業(yè)內(nèi)人士視為拉動光伏發(fā)電效率提升、助力平價上網(wǎng)的高效技術(shù)解決方案之一，受到熱捧。然而，相較于目前國內(nèi)的“高效”市場規(guī)模，單晶產(chǎn)能尚不足以滿足需求，且價格較高。
而隨著高效多晶技術(shù)的發(fā)展，多晶組件在成本增加很有限的前提下，效率則呈現(xiàn)穩(wěn)步提升，可完全滿足市場對高效產(chǎn)品的迫切需求。更有行業(yè)專家指出，2017年多晶硅擴大的速度將取決于黑硅以及金剛線切割制程的推廣速度。多晶硅有望將再次拉開與單晶硅的價格，憑借高性價比優(yōu)勢，重新奪回漸失的市場。
正因為此，在過去一年，關(guān)于光伏該選擇單晶還是多晶技術(shù)路線的爭論甚囂塵上，絲毫不亞于當年晶硅與薄膜之爭。之所以存在爭論，難下定論，就是因為雙方都不夠完美。
拿單晶和多晶對比，在同等環(huán)境條件以及電站主要設(shè)備無質(zhì)量問題的情況下，無論使用何種組件，電站的總發(fā)電量是一樣的。使用效率更高的單晶組件可以節(jié)省土地、支架、線纜等方面的成本，但是在目前多晶組件價格持續(xù)走低，單晶組件價格偏高且產(chǎn)能嚴重不足的情況下，又將大大增加組件成本。如果建設(shè)集中式地面電站，使用高效多晶產(chǎn)品則可以收獲更高的性價比。
不管黑貓還是白貓，抓到老鼠就是好貓。實際上，光伏市場的蛋糕是巨大的，選擇也是多元的，各種技術(shù)材料都有自身的優(yōu)劣，不同的市場、不同的場景、不同的客戶，需要的是不同的產(chǎn)品，應(yīng)該交給市場來選擇。
