中新網12月1日電(能源頻道 許曉娟)11月29日下午，英利、尚德、天合、阿特斯等14家中國主要光伏生產企業在北京召開新聞發布會，堅決否認美國國內產業日前對中國光伏產品發起的反傾銷、反補貼(雙反)調查中的指控，14家企業發布聯合聲明，稱希望美國秉公執法。

　　對此，中國可再生能源學會常務理事、正高級經濟師馬學祿在接受中新網能源頻道專訪時表示，此次“雙反”調查為中國光伏企產業發展帶來了很大的沖擊，但同時為中國能源轉型帶來機遇。

　　美“雙反”調查步步升級 14家光伏企業抱團應對

　　10月18日，美國SolarWorld聯合另外6家并未公布身份的光伏企業向美有關部門提出申訴，要求對中國輸美光伏電池、組件等太陽能產品展開反傾銷和反補貼調查；

　　11月8號，美國國際貿易委員會在華盛頓舉行首次聽證會，中國機電產品進出口商會代14家中國光伏企業聯合抗辯；

　　11月9號，美國商務部決定，“雙反”正式立案；

　　11月29日，中國英利、尚德、天合、阿特斯等14家光伏企業在北京舉行新聞發布會并發布聯合聲明，稱希望美國秉公執法。

　　事件步步升級，把中國光伏企業推向風口浪尖，就在29日光伏企業在北京舉行新聞發布會上，機電商會副會長王貴清道表示，該申請是對中國光伏產業及光伏產品出口美國現狀的歪曲，而且任何最終可能實施的貿易限制措施必將對中美兩國綠色能源產業的可持續發展及消費者利益造成嚴重損害。

　　同時，14家光伏企業聯合發表了共同聲明稱，中國光伏產品對美出口增長來源于市場競爭優勢，而非低價傾銷或政府補貼；中國光伏企業有信心跨越“雙反”考驗，維持并提高在美國市場的競爭力。

　　專家：國際壟斷資本“蓄謀已久 ” 緣因技術短板

　　然而美國對中國光伏企業展開“雙反”調查的真實用意是什么？緣何要打壓中國光伏企業？業內人士表示，近年來，中國經濟發展迅猛，某些國家懼怕中國發展過快進而國際地位上升，從而在經濟貿易上進行打壓。而馬學祿則表示，這是國際壟斷資本在中國加入WTO之前就做出的預謀，完全沒給中國在國際市場上應有的經濟地位，是不公平的。

　　馬學祿表示，帶頭提起“雙反”調查申訴的是美國SolarWorld公司，這家公司并非地道的美國本土企業，而是一家德國企業在美國的分公司，是一家瀕臨破產的企業。他聯合六家美國公司共同發起申訴，而這六家美國公司為美國帶來的就業只有410個，無足輕重。

　　馬學祿向中新網能源頻道表示，2010年美國從中國進口的組件不超過20億美元，而中國從美國進口的組件、設備、技術等數額為50億美元。總體上說，中國是逆差而美國是順差。他表示，這同時中國還為美國經濟提供大量的就業機會，正因為如此，“雙反”調查的做法也“激怒”了大多數的主流美國太陽能企業。

　　對中國光伏企業進行“雙反”調查完全是因為中國的光伏產品價格低，美國沒有這樣的技術水平，造不出來低價的產品就用這種辦法來打壓，這樣是不公平的，馬學祿表示。英利董事長苗連生在接受媒體采訪時也表示，我們之所以能在美國獲得商業成功，其根本原因是在市場競爭中取得的優勢，而不是所謂的低價傾銷或政府補貼。中國領先的光伏企業都是清一色的民營企業，根本沒有政府的‘小灶’可吃。

　　馬學祿進一步表示，作為對美國“雙反”調查的反擊，我國商務部已經決定對美國可再生能源扶持政策及補貼措施啟動貿易壁壘調查。一場新的貿易戰或愈演愈烈。