重慶市建委對內通報2011年全市建筑節能材料質量安全監督檢查情況稱，去年重慶全市建筑節能材料抽查合格率僅為43%，部分工程項目仍在違規使用易燃可燃保溫材料，甚至通過取消防火隔離層來節約成本，基層政府部門監督也不到位。

　　2011年8月到9月，重慶市建委組織了三個專家組對大渡口區、南岸區、南川區、云陽縣、璧山縣等十個區縣的58個建筑項目的建筑節能材料安全情況進行監督檢查，結果發現有33個項目違反建筑節能法律法規和強制性標準規范，建筑節能工程質量問題讓人擔憂。

　　重慶市建委在抽查時甚至發現，部分檢測機構超出資質能力范圍，甚至不收樣品、不做實驗直接出具虛假檢驗報告，尤其是違規出具虛假建筑節能材料燃燒性能檢驗報告。有些檢測標準錯誤及檢測時間不合理、檢測條件不滿足和檢測結果偏離理論實際的問題突出。　

　　同時，基層政府部門的監督也形同虛設，甚至陽奉陰違應對檢查，有意或無意幫助違法違規者。例如，在重慶市對違法違規項目發布執法建議書后，石柱縣、城口縣和忠縣始終未按要求上報建筑節能材料質量安全自查書面報告。　

　　特別是該市南川區、榮昌縣和銅梁縣等區縣，受檢項目普遍存在設計建筑節能工程質量安全的違法違規行為，基層政府職能部門的監督亦存在問題。萬州區和云陽縣甚至沒有及時督促存在違法行為的受檢項目采取措施整改，在履行建筑節能管理職能方面明顯不到位。　

　　被查出違法的公司不乏著名企業。例如，恒 大地產[3.58 9.15%]開發的“恒 大東方[6.854.42%　研報]國際”項目使用了型材可視面最小壁厚小于2.2mm的PVC-U塑料中空玻璃窗，融僑地產開發的“融僑城”項目使用了可視面壁厚小于1.4mm的鋁合金中空玻璃，都違反了相關強制性標準規范。　

　　重慶市為此取消重慶宏興成保溫材料有限公司等公司的建筑節能技術備案，同時責令上海復旦[3.08 -0.65%]安佳信保溫材料公司、武漢萊克利安科技公司、遼寧忠旺集團等進行整改。重慶榮成建設工程質量檢測公司因違法從事建筑節能檢測業務，該公司出具的檢測報告也不再有效。