如今的商業(yè)環(huán)境中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志，它的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理是衡量企業(yè)綜合研發(fā)實(shí)力的重要指標(biāo)。
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，創(chuàng)新是企業(yè)增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力的基石，加強(qiáng)創(chuàng)新成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)則是企業(yè)立于不敗之地的保障。LED照明產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化、模仿抄襲現(xiàn)象嚴(yán)重一直是困擾行業(yè)發(fā)展的一大痛點(diǎn)，也是阻礙行業(yè)品牌培育的一大瓶頸。2017年，中國(guó)照明行業(yè)專利訴訟案件頻發(fā)，越來(lái)越多廠商注重維護(hù)權(quán)益，增強(qiáng)專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。
然而，以商業(yè)、盈利、變現(xiàn)為導(dǎo)向的環(huán)境，加劇了照明產(chǎn)業(yè)侵權(quán)事件頻發(fā)。隨著產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，越來(lái)越多的人進(jìn)入市場(chǎng)，在商業(yè)面前，抄襲被認(rèn)為是成本最低的環(huán)節(jié)。實(shí)際上，隨手拿來(lái)的侵權(quán)行為，又挫傷了多少創(chuàng)業(yè)者前行的激情。以長(zhǎng)視的眼光來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為必然，以其廣泛性揭示趨勢(shì)和潮流。
維權(quán)道路之難昭然若揭，企業(yè)望而卻步
當(dāng)下，中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)取得了蓬勃發(fā)展，成就顯著、成績(jī)斐然，發(fā)展速度和整體規(guī)模令世界矚目，在全球競(jìng)爭(zhēng)中的話語(yǔ)權(quán)越來(lái)越強(qiáng)，中國(guó)市場(chǎng)也已成為世界LED照明市場(chǎng)的晴雨表和風(fēng)向標(biāo)。事實(shí)上，隨著近年來(lái)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，市場(chǎng)對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)品的需求越來(lái)越大，進(jìn)而涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)紛爭(zhēng)也越來(lái)越多。
眾所周知，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)跨多學(xué)科、專業(yè)壁壘高、服務(wù)領(lǐng)域廣的行業(yè)，對(duì)于一般企業(yè)而言想要注冊(cè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)甚至是維權(quán)，并沒(méi)有想象中的那么簡(jiǎn)單。維權(quán)道路之難昭然若揭，使得眾企業(yè)望而卻步。面對(duì)侵權(quán)，很多LED企業(yè)司空見(jiàn)慣，甚至忍氣吐聲，對(duì)峙法庭的并不多，采取和解甚至不了了之的方式簡(jiǎn)單完事。
但在中國(guó)，諸多因素的限制，企業(yè)維權(quán)太難了。正如廣州阿拉丁電子商務(wù)有限公司總經(jīng)理程云說(shuō)到，“以往真正維權(quán)過(guò)程中遇到的困難太多，很多時(shí)候根本達(dá)不到企業(yè)想要的效果。專利維權(quán)過(guò)程中存在舉證難、周期長(zhǎng)、賠償?shù)汀⑿Ч畹默F(xiàn)象，不少專利訴訟往往會(huì)出現(xiàn)‘贏了官司，輸了市場(chǎng)’，‘贏了官司，賠了錢(qián)’等尷尬局面。”
2017年照明燈具行業(yè)“紅紅火火”，但與之相對(duì)應(yīng)的是燈具類產(chǎn)品凸顯的侵權(quán)問(wèn)題。阿拉丁全媒體對(duì)52份樣本進(jìn)行隨機(jī)抽樣顯示，100%的企業(yè)都遭遇到侵權(quán)的行為，對(duì)于維權(quán)的難度，普遍表示周期長(zhǎng)、賠償率低、地方政府保護(hù)主義和流程繁瑣是企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面所遭遇的痛點(diǎn)。
明爭(zhēng)暗搶的市場(chǎng)，難以界定的侵權(quán)
但如何界定借鑒與抄襲之間的區(qū)分，則成為越來(lái)越多企業(yè)都會(huì)繞不開(kāi)的問(wèn)題。在不少具體案例中，由于具體法律細(xì)則和制度的缺位，“借鑒”與“抄襲”往往只是“一步之遙”，連律師們也是“霧里看花”不明一二，又如何才能避免讓一些人懷著僥幸心理去“踩線”呢?
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力的現(xiàn)狀給整個(gè)LED照明產(chǎn)業(yè)蒙上了一層陰影，行業(yè)內(nèi)大量的侵權(quán)行為，嚴(yán)重挫傷了企業(yè)創(chuàng)新的積極性。上海大峽谷光電科技有限公司在采訪調(diào)研中談到，“關(guān)于仿冒品牌，混淆視聽(tīng)，這一塊的法律還比較空白，也無(wú)能為力，是比較大的一個(gè)痛點(diǎn)。”
中山市光陽(yáng)電器有限公司(冠雅)知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦曾艷玲談到，“企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的痛點(diǎn)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)成本高(每年都要交年費(fèi))，發(fā)明專利申請(qǐng)時(shí)效長(zhǎng)(一般3年時(shí)間)，國(guó)家只對(duì)發(fā)明專利有補(bǔ)貼(外觀、實(shí)用新型專利沒(méi)有補(bǔ)貼)，且補(bǔ)貼金額低，燈飾行業(yè)專利以外觀專利居多。”
企業(yè)創(chuàng)新和技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)走在了前面，保護(hù)從業(yè)者利益的相關(guān)法律法規(guī)和制度建設(shè)也應(yīng)當(dāng)快步跟上，進(jìn)一步細(xì)化、完善和落實(shí)，只有這樣，整個(gè)LED行業(yè)才能在健康的秩序中獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。維權(quán)案件的勝利固然令人喜悅，而法律法規(guī)和制度的建設(shè)，才是保證這種勝利得以延續(xù)的根本。
舉證如隔山，異地維權(quán)難上難
而另一方面，談及“異地維權(quán)”四個(gè)字，又不免讓人別有一番滋味在心頭。據(jù)了解，已經(jīng)成功轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的技術(shù)，最容易被“盯”上。對(duì)于異地維權(quán)難的原因，廣州阿拉丁電子商務(wù)有限公司總經(jīng)理程云談到，“創(chuàng)新的核心技術(shù)通常可以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)、解決就業(yè)，所以當(dāng)?shù)卣紩?huì)將技術(shù)‘保護(hù)’起來(lái)，維權(quán)很難。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)是一個(gè)沉重的話題。”
廣州光為照明科技有限公司董事長(zhǎng)周檀煜在談及維權(quán)之路，對(duì)于難點(diǎn)意味深長(zhǎng)，“一方面，跨區(qū)域的案件，原告不可以去查，且不能在現(xiàn)場(chǎng)，這就造成當(dāng)?shù)胤ㄔ簩?duì)當(dāng)?shù)厍謾?quán)者有包庇傾向，查處力度不夠;另一方面，賠償額度太低，侵犯技術(shù)專利的成本太低，導(dǎo)致很多企業(yè)侵權(quán)，對(duì)行業(yè)的創(chuàng)新是不利的。”
廣州市雅江光電設(shè)備有限公司總經(jīng)理黃榮豐呼吁到，“企業(yè)維權(quán)問(wèn)題主要是地方保護(hù)主義，抄襲的公司小且隱蔽，導(dǎo)致取證困難。痛點(diǎn)是行業(yè)還沒(méi)有達(dá)成維權(quán)的共識(shí)，沒(méi)有重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。呼吁行業(yè)協(xié)會(huì)，商會(huì)可以在知識(shí)產(chǎn)權(quán)這個(gè)問(wèn)題上做出相應(yīng)的對(duì)策。”
然而隨著創(chuàng)新科技在不同領(lǐng)域的深入滲透，技術(shù)的力量能夠改變知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的現(xiàn)狀嗎?
對(duì)于如何破解維權(quán)之難題，廣州阿拉丁電子商務(wù)有限公司總經(jīng)理程云認(rèn)為，“照明行業(yè)需要群策群力，政府、協(xié)會(huì)、媒體、企業(yè)、業(yè)主和消費(fèi)者緊密結(jié)合才能破解。”
今年的315晚會(huì)主題為“用責(zé)任匯聚誠(chéng)信的力量”，繼續(xù)發(fā)揮“維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，打假維權(quán)”的主要任務(wù)。這表明主流媒體扶優(yōu)逐劣，凈化消費(fèi)市場(chǎng)，弘揚(yáng)新國(guó)貨，提振消費(fèi)信心的決心。而作為轉(zhuǎn)型升級(jí)中的照明行業(yè)，探究投訴“重災(zāi)區(qū)”的解決辦法，合理保護(hù)自身權(quán)益，則值得每個(gè)企業(yè)積極行動(dòng)起來(lái)。
維權(quán)不是終點(diǎn)，只是征途的開(kāi)始
打破緘默的責(zé)任，媒體義不容辭。正如廣州阿拉丁電子商務(wù)有限公司總經(jīng)理程云先生所說(shuō)，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是LED企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的剛需，企業(yè)一個(gè)很重要的轉(zhuǎn)型方向，是要導(dǎo)入和應(yīng)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，即核心的專利和技術(shù)。我們希望，從這一刻開(kāi)始，以往沉默的企業(yè)要開(kāi)始蘇醒。”
鑒于此，阿拉丁全國(guó)照明行業(yè)維權(quán)中心通過(guò)媒體的力量，助推企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，為企業(yè)營(yíng)造法治化營(yíng)商環(huán)境。維權(quán)中心致力于把我國(guó)LED照明企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上升到一個(gè)新的認(rèn)知高度，為產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，專利保護(hù)，合作共贏指明新的方向。欠的債總是要還的，商業(yè)就是這樣。
毫無(wú)疑問(wèn)，我們身處一個(gè)空前繁榮的時(shí)代。從這個(gè)角度看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)在給行業(yè)帶來(lái)挑戰(zhàn)的同時(shí)，也在促進(jìn)LED照明行業(yè)加速品牌變革，從而應(yīng)得更好的發(fā)展空間。而這一變化，可能會(huì)日趨明顯。我們已經(jīng)生活在一個(gè)基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)代。無(wú)論如何，我們對(duì)未來(lái)總該懷有信心。因?yàn)椋磥?lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是誕生偉大公司的基礎(chǔ)。
